Benjamin.hu

Doransky-nál kezdtem el egy új hozzászólást írni, de úgy éreztem inkább bejegyzés lesz belőle. Vigyázat fikázás következik.

Az oldalt meglátogatva ért az első meglepetés, hogy nem lehet a neten pályázni (nics egy adatbeküldő form), pontosabban lehet csak a pályázati adatlapot postán is be kell küldeni, azaz mégse, na mindegy. Nem bonyolították túl az egész egy kép persze a lap alján van egy kis black hat seo, H1 és P tagekben háttérszínnel azonos színű szöveg.

Az adatlapból kiderül, hogy a teljességhez át kell nézni az alapító okiratot is.

Majdnem van egy oldal amivel indulhatnék (de nem tavaly indult, hanem pár héten belül fog), de felmerült bennem, mi van ha valakit ajánlani szeretnék? Lehet, de ez se egyszerű:

… vagy bármely harmadik személy a honlap megjelölésével a … e-mailcímen legkésőbb 2008. február 21-ig 12 óráig. A jelöléseket a zsűri megvitatja és amennyiben a kritériumrendszernek megfelelőnek találva elfogadja azokat, úgy a honlap üzemeltetőjét felkéri a pályázásra

Itt éreztem, hogy hozzászólásnak ez hosszú lesz… :)

Csemegézzünk tovább:

Azon honlapok üzemeltetői pályázhatnak, amely honlap 2007. január 1-je és december 31-e között váltak elérhetővé…

Az üzemeltető pályázott honlapja az üzemeltető által létrehozott első három honlap között kell, hogy legyen.

Ez most mit jelent? Bele kell számolni a freewebes régi oldalakat is? :)

Eredeti ötlet - Az üzemeltető által pályázott honlapok filozófiájában, technológiájában, formatervében, vagy látogatói körében önállú kreatív elgondoláson alapuló eredeti, egyedi jellegűnek kell lennie, amelyhez a megnevezett szempontokból hasonlíthatón sem magyar, sem külföldi példa nem található. Az ötlet eredetiségéről a pályázó nyilatkozni köteles és ezen nyilatkozatáért felelősséggel tartozik.

Tehát, ha mégis létezik valahol az interneten egy ilyen oldal amiről én nem tudtam, akkor nekem DÁDÁ? Vagy mi történik? kizárnak gondolom és ha díjat nyer valaki? visszaveszik?

Minden pályamunkát valamennyi zsűritag értékel.

Gondolom ezért a sok szabály és a beküldés bonyolítása, bár ettől függetlenül, lehetne egy “előzsűrizés” ahol kiszűrik a beküldött oldalakat.

A díj alapítója összesen 1.000.000,-Ft értékben juttat díjat a díjazottaknak.

Korrekt!

A díjhoz kapcsolódó közterheket a szervező fizeti meg.

Vagy mégsem? :) Pontosan mik ezek a közterhek? Adózhatok utána, mi marad belőle? Komolyan kérdezem!

A pályázati adatlapot 2 tanúval alá kell iratni.

Valamiért azt gondolnám ha csinálok egy 1 000 000 Ft-os összdíjazású díjat akkor ki tudok fizetni egy sitebuildert is… aki a 847px magas képet nem 800px magasnak rakja be (látszik a betűkön, hogy valami nem stimmel). A HTML-ben további érdekességek: a fejléc meta keywords nincs lezárva, alul a rejtett P tagben pedig (gondolom véletlenül) bemásolva újra a meta keywords, hozzáteszem itt van lezárás. Szabados Balázs mit vétett a zsűriből, hogy a neve különbözik a többiekétől?

Semmi bajom a Blogterrel (de tényleg!) de ők miért 2 emberrel képviselik magukat? Esetleg Doransky magánemberként vesz részt? :))

Mint a találdki twitteres játék második heti nyertese és a nyeremény boldog tulajdonosa (Tervezz bátran!), beszúrnék ide 1-2 idézetet:

Az elrendezés alapelve szerint semmi sem helyezhető el egy oldalon önkényesen. Minden elemnek valamilyen vizuális kapcsolatban kell állnia az oldal valamely másik elemével.

A középre zárás a tapasztalatlanabb tervezők által leggyakrabban használt elrendezési mód, mert biztonságos és kényelmes.

Az ismétlés alapelve azt jelenti, hogy bizonyos elemek és formajegyek rendszeresen visszaköszönnek a kiadványban. Ilyen elem lehet például egy félkövér betűtípus…

Én 10 különböző méretű “e” betűt találtam (a képre kattintva az eredeti képen bejelöltem a karaktereket és van még +három kör amiben nem volt e betű de szerintem azok is különböznek, az esetleges JPG konverzióból adódó hibákért nem vállalok felelősséget):

Én csak egy fejlesztő vagyok aki borsot tör az iwiw orra alá meg belepofázik a nagyok dolgába, mert megtehetem.